Конечно, был гений. Сообразить о таких вещах в 30-е годы…
Вот его бюсты-реконструкции внешнего облика исторических персонажей из Тимирязевского музея (сорри за блики, но снимать там приходилось чуть ли не тайком, фотосъемка теперича там строго запрещена).»

Вот так, например, выглядел Иван Грозный:

Федор Иоаннович, его сын.

Ирина Годунова, жена Федора

Елена Глинская, мать Ивана Грозного

Cофия Палеолог, бабка Ивана Грозного по отцу. От нее он унаследовал «такие характерные черты, как большой крючковатый нос и толстые губы, придававшие его лицу отталкивающее, как бы брюзгливое выражение».

Тамерлан

«Скорее всего, тело перед погребением было забальзамировано, но от сырости мумия разрушилась. Останки принадлежали крупному человеку мощного телосложения. На скелете обнаружены патологические изменения в локтевом, коленном суставах и на указательном пальце. На черепе сохранились остатки волос, усов, борода и правая бровь. Волосы были рыжего цвета с проседью. Это соответтсвует свидетельствам современников, согласно которым он был рыжебород, высок ростом, чрезвычайно силен и хром на правую ногу с сухой правой рукой после ранения.»

Шахрух и Улукбек, сын и внук Тамерлана

Летописец Нестор

Илья Муромец

«Исследования мощей показали, что преподобный был исключительно сильным человеком и имел рост 177 см (для средневековья рост выше среднего). У него обнаружены признаки заболевания позвоночника (былинный Илия от рождения и до 33 лет не мог двигаться) и следы от многочисленных ранений. Причиной смерти послужил, вероятно, удар острого орудия (копья или меча) в грудь. Смерть наступила в возрасте около 40-55 лет. Предполагают, что он погиб при взятии Киева князем Рюриком Ростиславичем в 1204 г., сопровождавшемся разгромом Печерской лавры союзными Рюрику половцами.»

Андрей Боголюбский

«Скелет, предположительно считавшийся останками Боголюбского, точно идентифицировали, сравнив с описанием ран, нанесенных князю во время убийства. Герасимов при реконструкции лица обратил внимание, что череп славянского типа с примесью монголоидности, что объясняется половецкой матерью Андрея. При восстановлении Герасимов также учел срастание его шейных позвонков и придал своеобразную посадку голове»

От жертвы недавнего преступления до древнего неандертальца: общая форма черепа и тонкие детали его строения способны многое сказать о прижизненном облике его обладателя. В 30-х годах прошлого века эта работа была поставлена на рельсы точного научного обоснования и стала применяться и в криминалистике, и в археологии, и в антропологии - как в России, так и за рубежом.

Благодаря этому мы достаточно точно представляем себе, как выглядели и наши доисторические предки и значительные исторические деятели, такие, как Иван Грозный и Тамерлан, Ярослав Мудрый и кроманьонцы, обитавшие близ современного Владимира.

Научные основы метода заложил великий советский исследователь Михаил Герасимов, преемственность школы которого сохраняется и до наших дней. Мы поговорили с представителем «третьего поколения» специалистов по реконструкции Равилем Галеевым, сотрудником лаборатории пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН.

Где методики восстановления лица по черепу находят применение чаще: в исторической антропологии или в криминалистике?

Конечно, в криминалистике, хотя изначально методика создавалась антропологами, да и из криминалистики она понемногу вытесняется генетическими подходами.

Ключевая фигура здесь - это Михаил Михайлович Герасимов, который первым подвел под эту работу достаточно строгие научные основы. Реконструировать лицо по черепу неоднократно пробовали и до него, но Герасимов первым сделал метод точным, подтвердил, что он действительно работает. И уже после Герасимова метод разошелся на два несколько отличающихся направления: одно - криминалистическое, другое - восстановление облика исторических лиц.

До сих пор все, кто в России занимается реконструкцией облика по черепу, так или иначе связаны с Герасимовым. Собственные школы основали все его знаменитые ученики и последователи - и Галина Вячеславовна Лебединская, и Елизавета Валентиновна Веселовская, и Сергей Алексеевич Никитин, который сегодня является главным специалистом в области криминалистической реконструкции. Впрочем, работает он и в области исторической реконструкции - среди самых известных его работ можно назвать восстановление облика «кремлевских жен», московских цариц и великих княгинь, останки которых хранятся в Архангельском соборе, - Софии Палеолог, Елены Глинской, Ирины Годуновой и т.д.

Насколько надежны эти методы? Действительно ли реконструированное по черепу лицо достаточно точно и достоверно, чтобы человека можно было опознать?

В целом, конечно, это работает. Но опознание - вещь сложная и зависит от многих факторов. Можно упомянуть, что чем больше возраст человека, тем сложнее реконструировать его облик. Процессы старения сопровождаются оседанием, провисанием мягких тканей, накоплением морщин - эти изменения прогнозировать и устанавливать по особенностям строения черепа достаточно сложно. Но чем моложе человек, тем проще такая работа.

Скульптурный портрет царя Ивана Грозного. Фото: Михаил Успенский / РИА Новости

Интересно, что, по наблюдению того же Сергея Никитина, лучше всего опознание реконструированного облика проводят дальние родственники, помнящие статику лица. Близкого человека мы запоминаем во множестве деталей: как он улыбается и смеется, как ест, как меняются его глаза в том или ином настроении, как он щурится, а лицо как таковое мы, как правило, не замечаем. Исключение составляют разве что люди, которые «занимаются» лицами профессионально: художники, антропологи, фотографы и т.п. Поэтому близкие родственники опознают лицо по реконструкции хуже, чем дальние.

Впрочем, в реальной практике чаще всего опознание в криминалистике производят сами оперативные работники, сравнивая фоторобот, подготовленный на основе реконструкции лица неопознанного черепа, с фотографиями из картотеки людей, объявленных пропавшими.

Стоит сказать, что и черепа бывают «сложные» и «простые». Если у человека достаточно выраженных индивидуальных характеристик - кривой нос, асимметричное лицо, сломанная челюсть, отсутствие видимых зубов, высокий лоб и т.п. - опознание его будет достаточно простым. Но существуют и лица, словно похожие на всех одновременно, лица обычные, незапоминающиеся - и тогда восстановление и последующее опознание могут представлять большую сложность.

- Чем отличается работа по реконструкции для криминалистики от работы с историческими лицами?

Первые этапы и там, и там совершенно одинаковы, но в случае исторических лиц все должно завершаться очень сложным и длительным этапом стилизации облика. Например, лицо Ильи Муромца, восстановлением которого занимался Сергей Никитин, необходимо включить в исторический контекст, сделать объект, подходящий для конечного потребителя информации - не оперативника, проводящего опознание, а историка, простого человека, который будет рассматривать реконструкцию в более общем контексте.

В музее смотреть на фоторобот никому не интересно, поэтому реконструированный исторический персонаж должен иметь все соответствующие «аксессуары» своей исторической эпохи - борода, одежда, украшения и т.п. Он должен быть живым, и в этом заключается, пожалуй, главная сложность исторической реконструкции. Эта работа - уже во многом работа скульптора, хотя и занимаются ею те же люди, что проводят восстановление лица.

Сколько времени занимает весь процесс? Ведь если восстановление лица постоянно требуется в криминалистике, такая работа должна быть поставлена на поток и производиться как можно быстрее.. .

В криминалистике конечный результат не требует пластической, скульптурной реконструкции. Здесь требуется лишь графическое изображение, которое можно нарисовать и от руки, и с помощью специализированных программ - кстати, выросших из программ для 3D-моделирования персонажей для анимации. У опытного специалиста эта работа может занять от одного до пяти дней.

Если же речь идет о другом направлении, о восстановлении исторических лиц - как это проделал Герасимов с Тамерланом или Иваном Грозным, - если требуется уже пластическая реконструкция, то процесс может растянуться и на месяц, и на год, и даже на большее время. Это творческая работа, и предсказать срок ее выполнения очень трудно. Немало времени может уйти на реставрацию и подготовку черепа, реконструкцию отсутствующих частей.

Вы сказали, что изменение кожи лица с возрастом, образование морщин и т.п. создает серьезные трудности при реконструкции. На тонкое строение костей черепа они не оказывают никакого влияния?

Увы, нет. У многих людей накапливаются морщины из-за личных привычек - например, щуриться из-за близорукости - или особенностей профессии. Например, у людей «речевых» занятий (дикторов, преподавателей, переводчиков) меняется кожа вокруг губ. Большой вклад в эти процессы вносит и этническая принадлежность человека. Так, у некоторых среднеазиатских народов образование морщин идет особенно интенсивно, а у жителей Вьетнама, наоборот, кожа дольше сохраняет упругость.

Вообще у людей разного антропологического типа процессы старения идут с разной интенсивностью, что по-разному отражается и на лице. Происходит провисание кожи, появляются мешки, опускается и заостряется кончик носа - все это приходится тщательно прогнозировать на черепе, с учетом многих аспектов. Поэтому наша работа нередко представляет собой нечто вроде пластической хирургии наоборот: там морщины удаляют, а мы - накладываем.

- Складывается впечатление, что такая работа - больше искусство, нежели наука...

Первая часть - чистая наука. Это метод Герасимова, это накладывание точек, промеры, паспортизация. Все делается строго по методике. Вторая часть, скульптурная, - это уже действительно в некотором роде искусство, но искусство в определенных рамках. Допустим, вы накладываете морщины, определяете форму носа, открытость глаз - тут во многом нужно чувствовать предмет. При этом вы не можете выходить из неких средних значений, которые определяются тем же исходным черепом и нашими научными знаниями о предмете.

Это небольшие творческие манипуляции, позволяющие оживить лицо, при этом не выходя за рамки точной информации. Впрочем, это касается лишь исторической реконструкции, а криминалистическая остается вполне точной и выверенной процедурой. В ней любое творчество и «оживление» - дело ненужное и даже в чем-то вредное; лицо лучше делать статичным, чтобы облегчить опознание.

Восстановления внешнего облика человека по костным останкам. Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного управления здравоохранения Москвы. Фото: Сергей Субботин / РИА Новости

Раз уж снова всплыло имя Герасимова, то насколько его оригинальная методика используется в наши дни? Насколько усовершенствовалась она с появлением новых знаний и инструментов?

Понятно, что момента, когда Герасимов заложил научные основы - а он работал в середине ХХ века, прошло немало времени, и методика во многом усовершенствовалась. Но основа ее осталась прежней.

Герасимов задал базис, за годы работы он выяснил вариабельность распределения толщины кожных покровов на разных участках головы и определил направления дальнейших поисков. Но и после него была проведена большая работа - некоторые вещи Герасимов делал по наитию, и впоследствии их научно обосновали его ученики. Важные вопросы по толщине кожи уточнили Лебединская и ее ученица Веселовская, Никитин провел большую работу по методам восстановления носа... За рубежом в этих вопросах пошли своим путем.

Вообще западными исследователями используется более ранняя герасимовская методика: на черепе размещаются реперы, на которых помечают соответствующую той или иной части толщину кожных покровов, и уже затем накладывают моделирующий материал. Мы действуем по-другому, накладывая моделирующую сетку из пластилиновых гребней заданной толщины, а кроме того, не моделируем мышцы, которые не имеют прикреплений к черепу, - в Европе и США это делают. Не совсем понимаю, зачем: это лишь вносит в моделирование дополнительную неопределенность и неточность.

Очень заметный прогресс произошел благодаря появлению технологий ультразвукового сканирования и томографии. Почти исчезла необходимость в сложной, трудоемкой и не самой приятной процедуре препарирования. Сегодня трудно представить, насколько громадная работа была проделана Герасимовым, который делал это собственными руками, скальпелем и хирургической пилой, в моргах. Ведь после смерти мягкие ткани быстро видоизменяются, и приходилось препарировать достаточно свежие трупы - и для Герасимова, как для всякого нормального человека, это было очень непросто.

С другой стороны, по моему опыту, в этой области всегда лучше аналоговые данные, чем цифровые, - всегда лучше все «видеть руками». Ведь и врачам одна операция на сердце дает больше практических знаний и опыта, чем изучение десятков 3D-моделей этого органа. «Цифра», конечно, облегчает многие моменты, но и «ручной труд» сохраняет огромную ценность.

Да, появляются компьютерные программы - но нет такой, в которую можно было бы просто загрузить данные замеров черепа и получить на выходе готовую реконструкцию лица. Ведь данные, которыми мы оперируем, никогда не бывают абсолютными. Всевозможные размеры, толщины - это определенные вариации, от такого-то и до такого-то, и какой именно параметр выбрать в данном случае, пока что может быть определено лишь знаниями и опытом специалиста.

В связи с появлением новых технологий не утратит ли метод востребованность? Вы упомянули о том, что из криминалистики его вытесняют техники ДНК-анализа - не сократится ли область применения метода до одной лишь исторической реконструкции?..

В нашей стране генетические методы в криминалистике лишь начинают входить в полноценную практику. Ведь для них нужная обширная и полная база данных ДНК, а она до сих пор не собрана. Поэтому вы можете забрать генетический материал из останков - но что с ним потом делать? Сравнивать не с чем. Тут как раз и может пригодиться реконструкция. Она позволяет сузить круг поиска, скажем, с десятков тысяч до просто десятков - и тогда уже перейти к генетическим методам. Вытеснение происходит, но достаточно медленно, и в ближайшей перспективе это вряд ли произойдет.

- Вообще как много в России специалистов, профессионально занимающихся реконструкцией лиц по черепу?

Представителей нашей, герасимовской школы, думаю, несколько десятков, работающих в разных лабораториях и группах. Но вообще практически при любом судебно-медицинском центре числится такой специалист.

Скульптурные портреты жившего около 35 тысяч лет назад мальчика с Крымского полуострова (слева) и неандертальца (справа). Фото: Борис Кауфман / РИА Новости

Но как быть, если речь идет о восстановлении облика неандертальцев, австралопитеков и других?.. Мы ведь вообще не имеем никаких прямых данных об их мягких тканях - как проводится их реконструкция?

Действительно, это вопрос очень непростой. Все данные, которыми мы можем оперировать, относятся лишь к нашему виду, Homo sapiens. По понятным причинам никто и никогда не проводил вивисекцию Homo neanderthalensis, вымерших десятки тысяч лет назад, и если речь идет о реконструкции их облика по черепу, мы прежде всего вынуждены отталкиваться от информации, касающейся нашего вида и других человекообразных приматов.

С другой стороны, работать с неандертальцами по-своему проще. Говорят же, что для европейца все китайцы похожи один на другого. То же самое и здесь: мы не можем восстановить облик неандертальца в точности таким, каким он был при жизни. Но процентов на 90 реконструкция будет верной - и если бы вы увидели живого неандертальца, то, зная нашу реконструкцию, поняли бы, что это именно неандерталец.

Может быть, какие-то персональные особенности мы упускаем, но все основные черты передаются достаточно верно. Отсутствие подбородочного выступа, сильно выраженные надбровные дуги, мощные скулы и нижняя челюсть, шиньонообразный затылок, низкий покатый лоб - этих элементов вполне достаточно, чтобы увидеть настоящий облик. Череп задает основные пропорции лица, этого хватает.

Давайте взглянем на проблему реконструкции облика несколько шире - не только на восстановление лица по черепу, но и восстановление остальных частей по скелету. Насколько отличны или близки две эти задачи?

С телом все, на мой взгляд, намного проще. Тело достаточно точно задается скелетом: шея определяется кивательной мышцей, а она - соответствующими местами креплений; ширина плеч - ключицами и плечевыми костями. Тот же Михаил Герасимов, восстанавливая облик Ивана Грозного, смонтировал и кости скелета, включая ключицы, плечевой пояс, специфическую бочкообразную грудную клетку и т.д.

С черепом и лицом на самом деле все намного труднее. Здесь с той же уверенностью и быстротой мы можем выделить лишь некоторые участки. Скажем, верхняя часть и лоб, контур головы и овал лица - тут трудно ошибиться. Спинка носа, носогубная складка, подбородок и все, что расположено под нижней губой, высота и ширина самих губ тоже достаточно легко восстанавливаются исходя из особенностей черепа.

Зато большую сложность представляют собой нижняя часть носа и глаза: их размер, разрез, глубина залегания - все это поддается реконструкции с большим трудом. Уши восстанавливают во многом по портретным канонам, располагая их в местах ушных отверстий на черепе и беря размеры, известные живописцам - высота уха совпадает с высотой носа.

- Расскажите, пожалуйста, о самых интересных реконструкциях, в работе над которыми вам довелось участвовать.

Опыт у меня, конечно, большой, но над известными историческими персонажами работать я пока что и сам бы не взялся, для этого требуется быть уже крупным экспертом. Пожалуй, очень интересной была реконструкция человека эпохи раннего мезолита, останки которого были обнаружены в могильнике на Большом Оленьем острове в Мурманской области. Большая и интересная работа была проделана при подготовке обширного альбома по истории Иркутска, для которого мы восстанавливали облик первых поселенцев.

Далее в рубрике 12 февраля 1942 года на вооружение принята дивизионная пушка ЗИС-3. Конструктору Василию Грабину удалось создать орудие, ставшее самым массовым в истории мировой артиллерии

Основе - является прикладным методом антропологии, позволяющим по внешним данным черепа, по его рельефу и структуре реконструировать портретное лицо (то есть облик) человека, которому этот череп принадлежал.

Во второй половине XIX века был открыт целый ряд стоянок первобытного человека (неандертальцев, кроманьонцев и других) с костными останками. Это побудило ученых искать способы восстановления облика древних людей. В 1877 г. немецкий анатом Шаафгаузен предпринял первую попытку воспроизведения внешнего облика человека по черепам эпохи палеолита. Спустя несколько лет швейцарский ученый Кольман совместно со скульптором Бехли разработали специальную методику исследований и создания по этим данным реконструкций. Они не ставили себе задачи портретного восстановления лица, считая что она вряд ли выполнима.

В 1910 г. анатом Сольгер по черепу неандертальца из Мустье сделал реконструкцию, далекую от истинного облика, что было вызвано популярным представлением о звероподобной внешности первобытного человека. В 1913 г. анатом Мартин сделал крайне неудачную реконструкцию неандертальца по черепу старика из Ля Шапелль-о-Сен. В результате получилась голова, совершенно не гармонирующая с общим характером черепа.

Неандертальский мальчик из Тешик-Таша (Узбекистан). Реконструкция по черепу М.Герасимова.

Тогда же профессор Иенского университета Эггелинг создал эталоны толщин покровов лица, а скульптор на основании этих опытов по тому же черепу воспроизвел лицо, совершенно не сообразуя его со специфическими особенностями неандертальского черепа и посадки головы. Это значительно исказило образ неандертальца. Наконец, американский анатом Мак Грегор в 1915-18 гг. создал реконструкции питекантропа, эоантропа, неандертальца и кроманьонца, получившие широкую популярность. Однако он отказался от попыток индивидуализации портрета, в результате чего получились условные, как бы отвлеченные образы.

Работы Эггелинга, Кольмана, Меркле, Мак Грегора и других вызвали массу критических статей, авторы которых утверждали невозможность восстановления портрета по черепу. Широкую известность получил случай, когда по антропологическим промерам одного черепа два скульптора одновременно воспроизвели два изображения, которые оказались совершенно непохожими друг на друга и на подлинник. После этого попытки воспроизвести реконструкцию практически прекратились, и на протяжении многих лет никто не ставил такой задачи.

Вклад Герасимова

Тамерлан, реконструкция Герасимова

Как ранее выяснилось, и затем подтвердилось, толщина, вид и рельеф кожных покровов на черепе, и в целом покровов связанных со скелетом, напрямую зависят от рельефа кости и её структуры. Огромный вклад в исследование этой зависимости, внес великий советский антрополог, основатель российской антропологической лаборатории портретной реконструкции М. М. Герасимов , создавший на полученных данных уникальную методику восстановления лица по черепу. За более чем половину века своего существования, методика претерпела лишь небольшие изменения и дополнения, сделанные учениками Герасимова - Лебединской, Дебец и др.

Метод восстановления лица по черепу предоставляет возможность осуществить прямое сопоставление физического типа людей прошлого и настоящего. Герасимов за свою жизнь создал целую галерею портретных реконструкций исторических лиц. Количество реконструкций исчисляется сотнями. Но первые его работы, были посвящены ископаемым людям - австралопитекам, питекантропам, неандертальцам, кроманьонцам. Среди реконструкций исторических лиц - Ярослав Мудрый , Иван Грозный , Андрей Боголюбский , а также воины бронзового века из курганов и могильников. Самой значимой в своей жизни реконструкцией Герасимов считал реконструкцию облика Тамерлана. 22 июня 1941 года, экспедиция возглавляемая Герасимовым вскрыла могилу Тамерлана.

Днями и ночами проводил Герасимов в морге свои эксперименты и замеры толщин покровов головы. Он установил, что все сделанные до него попытки измерить толщину ткани в определённой краниометрической точке, были абсолютно неверными, так как авторы замеров использовали забальзамированные или пропитанные формалином головы, или головы людей, смерть которых наступила более 2-3 часов назад. Как установил Михаил Михайлович, во всех вышеописанных случаях, ткани провисают, оплывают, и не могут быть фиксированы с точностью в определённой точке. Герасимов же работал только с головами тех людей, чья смерть наступила не позднее 2-х часов. Такие трупы очень трудно достать, поэтому сам он всегда указывал в своих работах морги, в которых с пониманием отнеслись к его необычному занятию. После долгих лет работы в морге и в краниологоческой лаборатории, он наконец вывел единый, верный алгоритм создания антропологической реконструкции.

Метод

Процесс создания скульптурной реконструкции на краниологической основе делится на следующие этапы:

  1. Анализ черепа
  2. Графическая реконструкция
  3. Скульптурное воспроизведение схемы головы. На подлинном черепе восстанавливаются основные мускулы, наносятся гребни толстот, обеспечивающие в дальнейшем объективное построение портрета.
  4. Завершение работы над бюстом с учётом исторических данных (костюм, причёска).

При создании портретов, угроза некоторого искажения полученного образа в результате последующих этапов работы, незначительна, так как при определении причёски, всегда учитываются наиболее яркие этнические черты, а одежда воспроизводится по данным археологии. Поэтому, портрет может быть дополнен изображением прически, одежды и украшений, если сведения о них достаточно достоверны. Воспроизведение внешнего облика лица по черепу может быть реализовано как в виде скульптурного изображения, так и в виде графического.

Анализ черепа

Forensic facial reconstruction of Alberto di Trento by Arc-Team and the 3D artist Cicero Moraes

На этапе анализа черепа выполняются основные краниометрические замеры:

Антропо-краниометрические данные:

  • Продольный указатель
  • Поперечный указатель
  • Черепной указатель. Определение вида черепа
  • Наибольшая ширина лба
  • Наименьшая ширина лба
  • Лобный указатель
  • Наибольшая ширина грушевидной апертуры
  • Высота грушевидной апертуры
  • Носовой указатель
  • Выступание глабеллы по шкале Брока
  • Ширина орбиты
  • Высота орбиты
  • Орбитный указатель
  • Отношение наим. расстояния от краёв глазниц к ширине орбиты
  • Тип профилировки орбит
  • Предположение о расе
  • Выраженность надбровных дуг
  • Выраженность глабеллы
  • Выраженность подносового шипа
  • Выраженность костной части носа (носовой ости)
  • Тип профилировки лица
  • Определение разреза глаз
  • Данные для нижней челюсти
  • Описание скуловых дуг
  • Скуловой диаметр
  • Лобно-скуловой указатель
  • Длина затылочного отверстия
  • Ширина затылочного отверстия
  • Средняя ширина лица
  • Объём мозговой коробки по формуле: 359,34+0,000365 × прод.диам × попер.диам. × ушн. высота

Затем составлется краниометрический паспорт черепа, в котором указываются пометки на черепе, краткое описание, место хранения, ответственное лицо, состояние черепа (целостность определяется по типу: cranium - целый череп с нижней челюстью, calvarium - череп без нижней челюсти, calva - черепная крышка), данные о раскопках или местонахождении и проч.

С помощью специальных схем, определяется возраст черепа - по количеству зубов, степени их стирания, порядку прорезывания, зарастания зубных ямок, сглаживания и истончения альвеолярных отростков, степени облитерации (зарастания) костных швов и др. По рельефу черепа и статистическим данным определяется пол (обычно, это самая лёгкая часть первого этапа).

Графическая реконструкция

На этапе графической реконструкции , череп фотографируется в основных проекциях (но наиболее информативен профиль) с помощью кубуса(куба)-краниофора, по фотографии или с помощью диаграфа строится профиль черепа. На схеме черепа реконструируются зубной ряд (если необходимо) нижняя челюсть (если отсутствует), височная и жевательная мышцы, глазное яблоко, губы, соответственно прикусу, нос. Известно, что если продолжить направление подносового шипа, и направление костей носа, то в месте их пересечения, будет находится кончик мягкого носа. А если зеркально отразить профиль грушевидной апертуры, относительно прямой, проведённой от окончания носовых костей до кончика подносового шипа, можно получить приблизительный контур мягкого носа.

Используя эти, и многие другие антропологические приёмы, из работ Герасимова и Лебединской, можно получить абсолютно точный контур носа. Толщину кожных покровов подбирают для каждого черепа индивидуально, отталкиваясь от таблиц составленных Герасимовым. В зависимости от пола, возраста, расы, рыхлости компактного вещества кости (указание на ожирение), или cribra orbitalia - испещрение костного вещества на внутренней верхней поверхности орбит (признак голодания и анемии), реконструируются мелкие дефекты и особенности лица.

Скульптурная реконструкция

Самый интересный и наиболее трудоёмкий - этап скульптурной реконструкции . По данным таблицы толщин покровов и корреляций Герасимова, с помощью штангенциркуля, скульптурного пластилина и тончайшего лезвия, получают столбики-маяки соответствующей высоты, толщиной около 5 мм, которые расставляются в главных, соответствующих замерам Герасимова, точках. После того, как все маячки выставленны во всех краниометрических точках, по профилю и франкфуртской горизонтали, они соединяются гребнями из того же пластилина так, чтобы не повредить высоты маяков. Поэтому, высота гребня между разными по высоте маяками должна быть неравномерной, и на одном своём конце быть равной ближайшему маяку, а на другом увеличиваться относительно другого маяка.

После чего, полностью формируются две главные линии - фронтальная и линия франкфуртского сечения, которая является экватором черепа и проходит по нижнему краю глазницы, до верхнего края ушного отверстия. Промежутки между гребнями заполняются воском или тем же пластилином. В соответствии с индивидуальными анатомическими особенностями, моделируются глазные яблоки, рассчитывается разрез глаз, моделируются веки.

Постановка уха выполняется следующим образом. Известно, что длина прямой, проведённой от глабеллы, то есть точки лежащей посередине между бровями, до подносового шипа, равна длине уха.(max.). Верхний контур уха равен по своей форме и своему положению, шву височной кости, к которому присоединяется височная мышца. Выставляется высота и контур, затем моделируется ухо. Если необходимо, протезируются или имитируются зубы, для точного определения прикуса. Профиль носа вырезается из пластилина по готовой графической реконструкции и реконструируется нос. По данным графической реконструкции, выполненной в натуральном масштабе, моделируются губы. В дальнейшем идет художественная обработка полученного образа, с учетом половых, возрастных, расовых и этнических особенностей.

Естественно, всё описанное выше, является очень сжатым, кратким изложением истории и сути этого уникального метода. Метод очень интересен, и несет в себе огромное количество тонкостей, постигнуть которые, однако, может любой желающий.

О применении компьютерной техники

Компьютер прост в использовании, но реконструкции полученные компьютерным методом крайне неточны. Но все результаты, полученные такими методами, являются приближёнными и стандартизованными в пределах стандарта, заложенного в программе. Напротив, при непосредственной работе с черепом, достигается максимальная точность подбора толщины тканей для данного рельефа. Антрополог может реконструировать такие мелкие детали, как морщины и небольшие дефекты лица, которые компьютер не в состоянии воспроизвести. Такая точность особенно важна при криминалистической экспертизе. И только при непосредственной работе с черепом, с его индивидуальным рельефом, это становится возможным.

Человек, способен видеть в каждом отдельном черепе, уникальный неповторимый образец рельефа, микрорельефа, способен различать степень рыхлости компакты кости, выраженность тех или иных её фрагментов. По таким, и схожим, на первый взгляд незначительным особенностям черепа, достигается максимальное сходство с оригиналом. Морщины, пухлость, полнота, жировые складки и наплывы, мелкие дефекты, положение бровей и форма губ - всё и многое другое, возможно реконструировать только при работе с черепом, без применения компьютера.

Российские ученые

  • Герасимов, Михаил Михайлович , Институт этнографии РАН
  • Лебединская, Галина Вячеславовна, Институт этнологии и антропологии РАН
  • Дебец, Георгий Францевич, Институт этнологии и антропологии РАН
  • Балуева, Татьяна Сергеевна, Институт этнологии и антропологии РАН
  • Веселовская, Елизавета Валентиновна, Институт этнологии и антропологии РАН

См. также

  • Кости (сериал)

Источник

  • Дмитриенко Михаил Владимирович «Антропологическая реконструкция лица на основании данных черепа». Нальчик, 2010.

Список литературы

  • Алексеев В. П. Дебец Г. Ф. « Краниометрия. Методика анропологических исследований» М., Наука, 1964.
  • Герасимов М. М. « Восстановление лица по черепу» (Современный и ископаемый человек) // Труды Института этнографии АН СССР. Нов. сер. 28, М., 1955.
  • Герасимов М. М. «Основы восстановления лица по черепу.» М., 1949.
  • Лебединская Г. В. «Реконструкция лица по черепу (методическое руководство)». М., 1998.
  • Балуева Т. С.; Веселовская Е. В.; Лебединская Г. В; Пестряков А. П.
  • «Антропологические типы древнего населения на территории СССР: По материалам антропологической реконструкции» М.,Наука 1988
  • Сборник памяти М. М. Герасимова. М., 1973 «Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии»
  • Гинзбург В. «Элементы антропологии для медиков» Л, Медгиз 1963
  • Бунак В. В., Нестурх М. Ф., РогинскийЯ. Я., «Антропология. Краткий курс» М., 1941;
  • Рогинский Я. Я., Левин М. Г., «Антропология», 2 изд.,
  • Хрисанфова Е. Н., Переводчиков И. В. «Антропология.» М.: МГУ, 1991.
  • Никитюк Б. А. «Определение возраста человека по скелету и зубам», « Вопросы антропологии» вып. 3, 1960
  • Павловский О. М. « О методике фотографической документации антропологических исследований», «Вопросы антропологии» 1962 г., вып. 10
  • Г. Установление транспортного средства, подозреваемого на причастность к дтп:
  • 3. Баллистическая экспертиза
  • Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельного оружия (его материальной части, технического состояния, баллистических характеристик):
  • Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов (патронов) и их элементов (материальной части, технического состояния, баллистических характеристик):
  • Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела (следов оружия на пулях, гильзах и других элементах боеприпасов; следов выстрела на пораженных объектах):
  • 4. Биологическая экспертиза тканей и выделений человека и животных
  • Вопросы, решаемые биологической экспертизой при исследовании тканей и выделений человека: а. Кровь:
  • Б. Выделения (слюна, сперма, пот, моча, запах):
  • Г. Волосы:
  • Вопросы, решаемые биологической экспертизой при исследовании тканей животных: а. Кровь:
  • Б. Волосы:
  • 5. Ботаническая экспертиза
  • Вопросы, решаемые ботанической экспертизой:
  • 6. Видеофоноскопическая экспертиза
  • Вопросы, решаемые видеофоноскопической экспертизой:
  • 7. Взрывотехническая экспертиза
  • Вопросы, решаемые при исследовании объектов на принадлежность к взрывчатым веществам и взрывным устройствам:
  • Вопросы, решаемые при исследовании следов взрыва:
  • 8. Минералогическая (геммологическая) экспертиза
  • Вопросы, решаемые геммологической экспертизой:
  • 9. Пожарно-техническая экспертиза
  • Вопросы, решаемые пожарно-технической экспертизой: а. Установление очага пожара:
  • Б. Установление особенностей развития пожара:
  • В. Установление продолжительности горения:
  • Г. Установление технической причины (механизма) возникновения пожара:
  • Д. Техническая оценка средств поджога:
  • 10. Портретная экспертиза
  • Вопросы, решаемые портретной экспертизой:
  • 11. Почвоведческая экспертиза
  • Вопросы, решаемые почвоведческой экспертизой:
  • 12. Почерковедческая экспертиза
  • Вопросы, решаемые при установлении исполнителя рукописных текстов, записей и подписей:
  • Вопросы, решаемые при установлении обстоятельств выполнения рукописных текстов и подписей:
  • 13. Реконструкция лица по черепу
  • Вопросы, решаемые при производстве реконструкции лица по черепу:
  • 14. Технико-криминалистическая экспертиза документов
  • Вопросы, решаемые при установлении способа изготовления документов, орудий и средств письма:
  • Вопросы, решаемые при установлении способа изменения документов:
  • Вопросы, решаемые при проведении идентификационных исследований:
  • 15. Трасологическая экспертиза
  • Вопросы, решаемые при исследований следов рук:
  • Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви:
  • Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека:
  • Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств:
  • Вопросы, решаемые при исследовании замков и запирающих устройств:
  • Вопросы, решаемые при исследовании контрольных пломб и закруток:
  • Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:
  • Вопросы, решаемые при исследовании изделий массового производства:
  • Вопросы, решаемые при исследовании одежды:
  • Вопросы, решаемые при исследовании узлов и петель:
  • 16. Фоноскопическая экспертиза
  • Вопросы, решаемые фоноскопической экспертизой: а. Исследование устной речи:
  • Б. Очистка зашумленных фонограмм и повышение речевой разборчивости:
  • В. Техническое исследование фонограмм:
  • 17. Фототехническая экспертиза
  • Вопросы, решаемые при идентификации кино-, фотоаппаратуры, лабораторного оборудования и фотоснимков:
  • Вопрос, решаемый при идентификации негатива по позитивам:
  • Вопрос, решаемый при идентификации предметов (помещений, участков местности), изображенных на фотоснимках:
  • Вопросы, решаемые при определении размеров изображенных на фотоснимке предметов и расстояний между ними:
  • Вопросы, решаемые при установлении условий съемки и изготовления фотоснимков:
  • Вопросы, решаемые при установлении типа фотоматериалов:
  • Вопрос, решаемый при установлении первоначального изображения:
  • 18. Экспертиза материалов, веществ и изделий
  • Вопросы, решаемые при исследовании лакокрасочных материалов (покрытий):
  • Вопросы, решаемые при исследовании объектов волокнистой природы:
  • Вопросы, решаемые при исследовании нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов и легковоспламеняющихся жидкостей:
  • Вопросы, решаемые при исследовании стекла и изделий из него:
  • Вопросы, решаемые при исследовании металлов, сплавов и изделий из них:
  • Вопросы, решаемые при исследовании полимерных материалов и изделий из них:
  • Вопросы, решаемые при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ:
  • Вопрос, решаемый при исследовании специальных химических веществ:
  • 19. Экспертиза пищевых продуктов
  • Вопросы, решаемые при исследовании мяса и мясных продуктов:
  • Вопросы, решаемые при исследовании молока и молочных продуктов:
  • Вопросы, решаемые при исследовании хлебобулочных, кондитерских изделий:
  • Вопросы, решаемые при исследовании меда:
  • Вопросы, решаемые при исследовании пищевых жиров и масла:
  • Вопросы, решаемые при исследовании слабоалкогольных и безалкогольных напитков:
  • Вопросы, решаемые при исследовании кулинарных изделий (готовых блюд) и напитков:
  • Вопросы, решаемые при исследовании рыбы и рыбопродуктов:
  • Вопросы, решаемые при исследовании вкусовых приправ (аджики, приправы перечной и др.):
  • 20. Экспертиза холодного оружия
  • Вопросы, решаемые экспертизой холодного оружия:
  • 13. Реконструкция лица по черепу

    Основной задачей реконструкции лица по черепу является полу­чение диагностических данных о признаках внешнего облика по­гибшего (умершего) в случаях обнаружения гнилостно изменен­ных и скелетированных трупов неизвестных граждан. Реконструк­ция лица по черепу выполняется только при отсутствии версии о личности предполагаемого погибшего.

    Основной целью восстановления внешнего облика по черепу является передача на изображении лица человека типовых, груп­повых и некоторых индивидуализирующих характеристик внешне­го облика. В.результате исследования черепа и костей скелета по­лучают данные о поле, возрасте, расовом типе (в пределах боль­ших рас), состоянии зубного аппарата, врожденных и приобретен­ных патологических изменениях и индивидуальных особенностях.

    Для восстановления внешнего облика в криминалистической практике, в основном, применяют два метода: графическую ре­конструкцию (изготовление рисованного портрета) и комбинированный графический метод (КГМ) - изготовление портрета с ис­пользованием типовых рисунков элементов внешности на прозрач­ных пленках с помощью приборов типа «ИКР» и дорисовкой инди­видуальных особенностей лица погибшего. В последнее время при выборе необходимых элементов лица используют компьютерную технику.

    Реконструкция лица по черепу производится специалистами ЭКЦ МВД России, а также судебно-медицинскими экспертами фи­зико-технических отделений ряда областных (краевых) бюро суд­медэкспертизы Минздрава России, прошедшими специальную под­готовку на базе ЭКЦ МВД России.

    В 1993-1995 гг. планируется создание в МВД, УВД, УВДТ экспертной службы по криминалистическому обеспечению иденти­фикационной работы с неопознанными трупами.

    Вопросы, решаемые при производстве реконструкции лица по черепу:

      Каков пол, возраст и расовый тип погибшего (умершего)?

      Имеются ли на представленном черепе признаки заболева­ний, прижизненных повреждений, следы врачебного вмешатель­ства?

      Какова характеристика зубного аппарата (с указанием больных, подвергавшихся лечению, протезированию, прижизненно удаленных зубов и других особенностей) ?

      Какими были признаки внешности погибшего (умершего) и индивидуализирующие особенности внешнего облика?

    Результаты работы оформляют справкой по исследованию и фотоснимками (негативами) восстановленного внешнего облика. Кроме того, для сотрудников уголовного розыска представляют проект ориентировки с указанием всех объективно установленных характеристик с оценкой возможности их использования для по­иска и отождествления личности. Достоверно па реконструкции отображаются пропорциональные особенности лица и головы; форма и размеры лба, носа; положение глазных щелей; нижняя часть лица и некоторые другие признаки. Приближенно восста­навливают общую полноту лица, глаза и веки, а также губы. Ус­ловно изображаются волосяной покров, общий тон волос, строе­ние ушных раковин, складки и морщины, выражение глаз.

    Достоверность восстановленных признаков в значительной сте­пени зависит от полноты сведений, получаемых при первичном ос­мотре и исследовании трупа и его останков. Вот почему так важ­но тщательно осмотреть труп на месте его обнаружения, зафикси­ровать (детально сфотографировать, описать) и изъять остатки одежды, волос, бороды, усов, зубы, зубные протезы, ушные рако­вины и т. д. и направить на исследование.

    Для. производства реконструкции лица по черепу эксперту представляются следующие материалы:

    череп, включая нижнюю челюсть, а также все зубы и зубные протезы, найденные на месте обнаружения трупа;

    образцы волос с головы (не менее 50 волос с указанием облас­ти головы);

    копии протокола осмотра места обнаружения трупа, заключе­ний судебно-медицинской экспертизы;

    фотоснимки, сделанные па месте обнаружения и в морге, ото­бражающие особенности состояния трупа и его частей;

    фотоснимки и описания головного убора, очков, одежды верх­ней части туловища.

    Череп в обязательном порядке должен быть обработан путем мацерации, обезжирен и высушен. Эта работа по разовому пись­менному поручению выполняется в судебно-медицинском морге.

    Череп после выполненных исследований и восстановления внеш­него облика, как правило, остается в распоряжении экспертов, где

    по нему в последующем выполняется идентификационная экспер­тиза отождествления личности.

    Материалы реконструкции внешнего облика по черепу скелетироваиного трупа орган внутренних дел использует для проверки по учетам на без вести пропавших граждан, а также предъявляет фотоснимки и данные ориентировки населению через печать, те­левидение, специальные витрины.

    При выявлении среди пропавших без вести граждан лица, имею­щего портретное сходство с восстановленным внешним обликом и совпадение ряда других объективных сведений, в ЭКЦ МВД Рос­сии на основании постановления следователя проводится экспер­тиза с целью идентификации личности. В том случае, если уголов­ное дело по факту обнаружения трупа не возбуждалось, эта рабо­та может проводиться вне процессуальных рамок и результаты ее оформляются в виде справки об исследовании.

    Для выполнения идентификационной экспертизы необходимо собрать следующие данные о пропавшем без вести:

    подробные анкетные данные - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, национальность, место жительства, "сведения об обстоятельствах исчезновения;

    данные антропологического характера - рост, конституция, цвет глаз, волос, кожи, размеры головного убора, верхнего платья и обуви;

    разноракурсные подлинные прижизненные фотоснимки послед­них лет. Большую ценность для идентификации имеют фотосним­ки, на которых отображены индивидуализирующие особенности (зубы, повреждения и др.) ;

    подлинники медицинских документов - истории болезни, амбу­латорные и стоматологические карты, рентгенограммы и описания результатов рентгеноскопических исследований, сведения о группе крови (тканей).

    На разрешение эксперта ставится вопрос: «Не принадлежал ли череп неопознанного трупа, обнаруженного. . . , гражданину (ке) X, чьи фотоснимки (рентгенограммы и др.) представлены.на ис­следование?»

    Экспертное заключение по отождествлению личности по черепу и костным останкам неопознанного трупа, с одной стороны, и фото­снимкам и различным медицинским документам конкретного про­павшего без вести человека - с другой, представляет собой ре­зультат сравнительного анализа всех имеющихся объективных дан­ных. Вывод может быть категорический положительный, категори­ческий отрицательный и вероятностный (промежуточный), когда

    на пропавшего без вести представлено мало объективной иденти­фикационной информации. В таких случаях необходимо изыскать возможность предоставления дополнительных материалов, определяемых в каждом случае конкретно.

    Совмещение изображений лица и головы на прижизненных фо­тоснимках пропавшего без вести и черепа неопознанного трупа может выполняться как с помощью традиционного метода (фото­совмещения), так и на основе использования компьютерной и те­левизионной техники (телесовмещение). В последнем случае в ка­честве иллюстраций представляются высококачественные "распечат­ки изображений, изготовленных на лазерном принтере.

    ЛИТЕРАТУРА

      Установление личности по скелетированному трупу: Информационное письмо Прокуратуры и МВД СССР. - 1977.

      Восстановление лица по черепу в криминалистике / Б. А. Федосюткин, О. П. Коровянекнй, Л. Л. Усачова и др. - М.: ВНИИ МВД: СССР, 1990.

    Восстановление лица по черепу, или метод антропологической реконструкции облика на краниологической основе, известных (и не только) исторических персонажей - любимое занятие антропологов. Не так давно ученые представили публике свое видение внешности Тутанхамона. О степени соответствия результатов реконструкции истинному облику героев прошлого судить трудно. Иногда даже сами объекты реконструкции оказываются не теми, за кого их принимали. Но посмотреть на них всегда интересно. Давайте познакомимся с уже канувшими в лету, но выглядящими как живые историческими лицами.

    В 2003 году египтологом Джоанн Флетчер мумия KV35YL была идентифицирована как Нефертити - «главная супруга» древнеегипетского фараона XVIII династии Эхнатона. Тогда же была произведена реконструкция ее облика. Однако в 2010 году в результате ДНК-исследования выяснилось, что останки принадлежат не Нефертити, а другой «второй половинке» Эхнатона, а по совместительству и его сестре. Правда, может быть, она была женой другого фараона - Сменхкары. Однако египтологи сходятся во мнении, что останки принадлежат матери Тутанхамона.

    2. Британские ученые с помощью виртуальной аутопсии воссоздали облик Тутанхамона - фараона XVIII династии Нового царства, правившего Египтом в 1332–1323 годах до нашей эры.

    Ученые полагают, что Тутанхамон страдал генетическими заболеваниями, а также малярией, которые, возможно, и послужили причиной его ранней смерти: скончался фараон в возрасте 19 лет. Половина мужчин, проживающих в Западной Европе, являются потомками египетских фараонов и, в частности, родственниками Тутанхамона, считают ученые. Общий предок правителя Древнего Египта и европейских мужчин, имеющих гаплогруппу R1b1a2, жил на Кавказе около 9,5 тысячи лет назад. Носители «фараонской» гаплогруппы начали миграцию в Европу приблизительно 7 тысяч лет назад.

    3. Апостол Павел - крупнейшая фигура мировой истории, один из авторов Hового Завета и один из основателей христианства.

    Святой Павел жил в 5–67 годах нашей эры. Павлом были созданы многочисленные христианские общины на территории Малой Азии и Балканского полуострова. В 2009 году впервые в истории было проведено научное исследование саркофага, находящегося под алтарем римского храма Сан-Паоло-фуори-ле-Мура. В саркофаге были обнаружены фрагменты костей, которые были подвергнуты исследованию с использованием углерода-14 экспертами, не знавшими об их происхождении. Согласно результатам, они принадлежат человеку, жившему между I и II вв. Это подтверждает бесспорную традицию, согласно которой речь идет об останках апостола Павла.

    4. Король Ричард III, реконструированный по останкам, обнаруженным осенью 2012 года под автостоянкой в Лестере.

    Ричард III - последний представитель мужской линии Плантагенетов на английском престоле, правил с 1483-го по 1485 год. Недавно было установлено, что Ричард III погиб на поле брани, спешившись и потеряв свой шлем. Перед смертью английский король получил 11 ранений, причем девять ударов пришлось в голову. Отсутствие ран на костях рук говорит о том, что на момент гибели монарх все еще оставался в доспехах. Ричард III был убит в битве при Босфорте, сражаясь с претендентом на престол - Генрихом Тюдором (будущим королем Генрихом VII).

    5. Останки творца средневековой гелиоцентрической картины мира Николая Коперника были обнаружены в соборе Фромборка (современная Польша) в 2005 году. В Варшаве в Центральной лаборатории криминалистики выполнена компьютерная реконструкция лица.

    В 2010 году Международным союзом теоретической и прикладной химии были присвоены имена, а в 2011-м официально утверждены обозначения элементов: дармштадтий, рентгений и коперниций (или коперникий), - с номерами 110, 111 и 112 соответственно. Первоначально для 112-го элемента, Copernicium, названного в честь Николая Коперника, предложили символ Cp, затем его поменяли на Cn.

    6. В 2008 году шотландский антрополог Кэролайн Уилкинсон (Caroline Wilkinson) реконструировала внешность великого немецкого композитора XVIII века Иоганна Себастьяна Баха.

    Останки Баха были эксгумированы в 1894 году, а в 1908-м скульпторы впервые попытались воссоздать его облик, руководствуясь, впрочем, известными портретами композитора. Критики начала XX века остались недовольны этим проектом: они утверждали, что бюст с тем же успехом может изображать, например, Генделя.

    7. Реконструкция лица Уильяма Шекспира выполнена с посмертной маски английского поэта и драматурга.

    Гипотеза о бесконечных обезьянах, которые рано или поздно напечатают художественное творение Уильяма Шекспира, была проверена американским программистом Джесси Андерсоном (Jesse Anderson). Программе-обезьяне удалось за месяц напечатать поэму Шекспира «Жалоба влюбленной» (A Lover’s Complaint). Правда, попытка проверить гипотезу на живых обезьянах провалилась. В 2003 году в клетку к шестерым макакам в Пейтонском зоопарке (Великобритания) поместили подключенную к компьютеру клавиатуру. Обезьяны набрали пять страниц бессвязного текста и через месяц сломали клавиатуру.

    8. В 2007 году итальянские ученые из Болонского университета реконструировали внешний облик великого итальянского поэта рубежа XIII и XIV веков Данте Алигьери.

    Данте Алигьери, по мнению некоторых ученых, мог страдать нарколепсией - заболеванием нервной системы, сопровождающимся приступами сонливости и внезапного засыпания. Эти выводы основаны на том, что в «Божественной комедии» Данте с большой точностью воспроизводятся симптомы нарколепсии, а также нередко сопутствующей ей катаплексии, то есть внезапной потери мышечного тонуса.

    9. Возможно, так выглядел Генрих IV - король Франции, лидер гугенотов, убитый фанатиком-католиком в 1610 году.

    В 2010 году судмедэксперты во главе с Филиппом Шарлье (Philippe Charlier) установили, что сохранившаяся мумифицированная «голова Генриха IV» является подлинной. На ее основе в феврале 2013 года эти же ученые представили реконструкцию внешнего облика короля. Тем не менее в октябре 2013-го другая группа генетиков усомнилась в подлинности останков монарха династии Бурбонов.

    10. В 2009 году была реконструирована внешность Арсинои IV, младшей сестры и жертвы царицы Клеопатры. Лицо Арсинои воссоздано по меркам, снятым с ее черепа, утраченного в годы Второй мировой войны.

    Арсиноя погибла в 41-м году до нашей эры. Согласно древнеримскому историку Иосифу Флавию, ее казнили в Эфесе по приказу Марка Антония и Клеопатры, видевшей в сводной сестре угрозу своей власти.

    11. Внешность святого Николая реконструирована по данным итальянского профессора анатомии, полученным в 1950-х годах во время реставрации в базилике Святого Николая в городе Бари.

    В христианстве Николай Мирликийский почитается как чудотворец и считается покровителем моряков, купцов и детей.